Nota: Plazo de participación terminado el 21.03
28
Presentada por Miguel Álvarez Peralta
(Medida proveniente del grupo de trabajo de programa sectorial o territorial correspondiente)

¡Nota importante! Esta es la web que se usó para recoger propuestas para el programa participativo de Ahora Madrid. Aquí se recogen todas las propuestas que distintas personas enviaron, no hay filtro, sólo orden por votos. Obviamente no todo lo que se envió está en el programa final: la propuesta que estás leyendo no tiene por qué ser necesariamente parte del programa de Ahora Madrid .
Descarga el programa final en pdf desde nuestra página principal:

Propuesta:

Recuperar el canal de TV municipal de Madrid, del mismo modo que existen canales públicos como BarcelonaTV y en otras ciudades. Le corresponde en el reparto de licencias de TDT, pero el PP lo cerró argumentando exceso de coste (tras haber externalizado casi toda su producción a empresas privadas). 


La comunicación pública de cercanía cumple un rol específico a nivel local que no puede cumplir la televisión comercial. Se debe recuperar con un presupuesto austero y una gestión independiente, transparente y participativa

Produciría contenidos en colaboración con la TV pública autonómica, las universidades de Madrid y centros de formación, los medios audiovisuales comunitarios o del tercer sector, el ámbito de las artes y la cultura (teatro, danza, música, etc.), el tejido asociativo y las ONG, para garantizar el Derecho de Acceso a medios públicos por parte de la ciudadanía, un derecho reconocido en la Constitución Española pero nunca eficazmente desarrollado.


¿Te gusta esta medida para Madrid? ¡Compártela!

7
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Comentario de Miguel Álvarez Peralta
Apunta un compañero la idea de que este canal, abierto y colaborativo, debería sustituir al actual canal Metro de Madrid. Y me pareció muy buen aporte.
5
Comentario de Ramon Maynou Ferreres
Una televisión publica y municipal podría incorporar servicios de retransmisión de plenos municipales con su almacenamiento para su visionado posterior. Como lo tiene la SEXTA donde puedes ver los capítulos anteriores de series y novelas.
3
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Respuesta Miguel Álvarez Peralta
Me parece una idea excelente, Ramón. Sería obviamente un canal de servicio público cuyos réditos se medirían en términos de rentabilidad social, no económica. El mundo académico maneja diversos indicadores de este tipo, y en varios países de Europa ya se utilizan.
4
Comentario de Manuel Mediavilla Herrera
La TV Pública está plenamente justificada en todos los ámbitos territoriales, aunque los Gobiernos de turno se hayan encargado de desprestigiarla al utilizarla solo en beneficio de sus intereses partidistas y no al servicio de la ciudadanía. Esta es exactamente la TV municipal que Madrid necesita, una TV local que informe con veracidad y pluralismo de lo que pasa en la ciudad y de lo que sus ciudadanos/as sienten. Y eso se puede conseguir sin grandes costes --con rentabilidad social: nada que ver con los dispendios y pésimas 'inversiones' del Ayuntamiento actual-- y, por supuesto, con la participación y transparencia que ahora brillan por su ausencia en la Administración municipal.
1
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Respuesta Miguel Álvarez Peralta
Yo también creo que esa es la clave. Una TV austera, transparente y totalmente abierta a participación ciudadana a todos los niveles, es clave para evitar el despilfarro y ponerla a trabajar al servicio de la ciudadanía.
3
Comentario de Juan Sánchez
Interesante propuesta. No sabía que a Madrid le correspondiera un canal TDT, que el PP lo hubiera cerrado, ni que otras ciudades como Barcelona lo tuvieran.
2
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Respuesta Miguel Álvarez Peralta
Me temo que la mayoría de la gente no lo sabe.
2
Comentario de Mario Vallejo Muñoz
Solo recordar que hay otra propuesta relacionada: http://programa.ahoramadrid.org/propuesta.php?id=340
1
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Respuesta Miguel Álvarez Peralta
Gracias, Mario. Son propuestas diferentes, pero complementarias.
2
Comentario de Roberto Mendès Barbudo
Me parece una excelente idea. Es necesario aumentar la información cercana y contrae con canales de información independientes y muy diversificados
0
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Respuesta Miguel Álvarez Peralta
Gracias, Roberto. No es mía, ha sido desarrollada en el Círculo de Podemos Periodismo y Medios.
1
Comentario de José Angel Jiménez Morales
Una ciudad que aspire a tener unos presupuestos participativos debe de tener un medio de comunicación público donde se informe de las alternativas y se muestren los debates en torno a las distintas propuestas. Sin información no hay participación.
1
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Respuesta Miguel Álvarez Peralta
Exacto, la idea es que ese canal se convirtiera en dinamizador de la participación ciudadana. Para ello hace falta informar sobre las posibilidades y debates.
1
Comentario de Martín Alonso Orgaz
A mi me parece un proyecto muy interesante. Pero la democracia interna de este nuevo medio debe ser un fin en sí mismo. Tenemos que hacerlo entre todas.
1
Comentario de Sergio Fernández
Además podría servir para que algunos alumnos de los sectores citados pudieran realizar sus prácticas debidamente remuneradas.
1
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Respuesta Miguel Álvarez Peralta
Muy cierto. Y en condiciones dignas y realmente formativas.
1
Comentario de Adolfo Temprano Hernández
Buena idea.
1
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Respuesta Miguel Álvarez Peralta
Gracias.
1
Comentario de ELENA MARTINEZ LOPEZ
Apruebo la propuesta, sobretodo si se da en el marco de un cambio general en el reparto de frecuencias de radio y televisión en todo el país. El fomento de los medios públicos es clave para un buen equilibrio mediático, que tristemente ahora en España está totalmente balanceado a favor de las privadas. Un monopolio contra el que es necesario luchar, no sólo fomentando lo público (que debe, eso sí, ser lo más independiente posible del poder político), sino sobretodo, marcando agenda mediática. Una agenda, que en Madrid, podría ser muy rica en contenidos, tanto sociales, como culturales y que, en cambio, parece secuestrada por un puñado de potentes grupos económicos.
1
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Respuesta Miguel Álvarez Peralta
Totalmente de acuerdo, pero la ordenación del radioespectro depende de competencias que están en el nivel nacional. Aunque sin duda medidas como esta avanzan en ese sentido, aprovechando las competencias municipales. La mejor forma de combatir el oligopolio privado es comenzar por potenciar los medios públicos y sociales, cada uno cumple su función específica.
1
Comentario de Luis Martín Díaz
No es una idea que la vea factible. Es más la veo un despilfarro
2
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Respuesta Miguel Álvarez Peralta
Eso dependerá del presupuesto que se le asigne y de cómo se gestione. Efectivamente muchas TV públicas tal y como se usan hoy malgastan parte del presupuesto. Pero si un medio público local se usase por ejemplo para hacer campañas efectivas de salud preventiva y educación, o para promover hábitos de ahorro, podría terminar significando incluso un alivio para las arcas públicas.
0
Comentario de Miguel Charte
Sí a un canal municipal cuyos contenidos estén en manos de los ciudadanos, a través de colectivos, AAVV, escuelas audiovisuales, etc. Donde se puedan grabar los plenos. Sus contenidos podrían difundirse en el Metro, pero no hay que olvidar que Metro de Madrid es un consorcio autonómico, no solo del Ayto de Madrid.
1
el autor del comentario es el mismo que envió la medida Respuesta Miguel Álvarez Peralta
Gracias por el apunte. No lo sabía, daba por hecho que era a nivel municipal.

¿Para qué sirve esta web?

Para que la ciudadanía de Madrid pueda contribuir al programa de Ahora Madrid. Cualquier persona que se registre puede presentar aquí su propuesta, así cómo debatir, valorar comentar y sugerir mejoras a aquellas propuestas publicadas.

¿Cómo sabremos cuales son las propuestas más valoradas?

Una vez registrados veremos que cada propuestas tienen dos botenes "A favor" y "En contra". Es muy importante que establezcais de esta manera qué propuestas apoyais y cuáles no os gustan. De esta manera los contenidos se filtraran y podremos ver qué es más importante para toda la gente que participe en este espacio.

¿Por qué algunas propuestas tienen el logo de Ahora Madrid?

Son propuestas que se han trabajado en los últimos meses desde el "equipo de programa" junto con la ciudadanía de madrid, entidades sociales, equipos técnicos etc... Al ser propuestas con un cierto trabajo detrás pensamos que deben tener una marca que las identifique.

¿Borráis propuestas o comentarios?

Esto no es un foro de debate genérico, es una plataforma de discusión y elaboración de propuestas para mejorar nuestra ciudad.
Un equipo de moderadores cuida del buen funcionamiento de la plataforma, los envios que consideremos troleo o que contengan insultos gratuitos serán eliminados.

Consulta otras medidas en la misma categoría: descentralizar-equilibrio

76
68
59
48
47
33
18
17
16
11
7
4
0
76
68
47
48
18
7
11
59
17
33
16
0
4
68
0
18
47
16
7
4
11
33
76
48
17
59
68
59
76
48
47
33
18
17
16
11
7
4
0